在位于沙河口區(qū)興工街附近的中盛家園小區(qū)，居民們集體決定做了一個(gè)大事情：大家集資廢掉“電暖氣”，把集中供熱的管道接進(jìn)小區(qū)，居民采暖恢復(fù)成傳統(tǒng)的集中供熱。鋁合金暖氣片小編了解到，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我市至少還有7個(gè)小區(qū)使用電采暖供熱方式，每年高額的“電費(fèi)”，使“電暖”面臨著“打入冷宮”的尷尬境遇。
“電暖”不“給力”，業(yè)主集資改造
據(jù)了解，2003年開(kāi)始，中盛家園小區(qū)居民陸續(xù)入住，當(dāng)時(shí)小區(qū)的供熱方式為“電采暖”。小區(qū)業(yè)主委員會(huì)一位負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)：“小區(qū)建成入住時(shí)安裝的是壁掛式電鍋爐，電鍋爐產(chǎn)生熱量，通過(guò)室內(nèi)管線將熱量傳輸?shù)礁鱾€(gè)房間。”該業(yè)主委員會(huì)成員表示，電力采暖的設(shè)備成本和安裝成本都折算進(jìn)了房?jī)r(jià)，并且供熱方式、設(shè)備成本等也寫(xiě)在了購(gòu)房合同書(shū)的條款中。
電力采暖設(shè)備用了幾年，越來(lái)越多的居民發(fā)現(xiàn)電采暖不“給力”。居民張本義說(shuō)：“家里的電暖溫度根本達(dá)不到18℃，在家還得穿棉衣棉褲，那還不如用水暖氣了。”居民李先生更是現(xiàn)場(chǎng)給記者算筆賬：“電力采暖的花費(fèi)太高，以150平方米的面積來(lái)計(jì)算，每個(gè)冬季取暖的電費(fèi)近1萬(wàn)元；如果集中供暖的取暖費(fèi)卻只要4000多元。”
“大家都算明白了，改暖氣的費(fèi)用，兩三年就能省回來(lái)。”這位業(yè)主委員會(huì)負(fù)責(zé)人介紹，有些業(yè)主的改造費(fèi)用要花幾萬(wàn)元，可是大家都沒(méi)有怨言。
小編從市供熱辦了解到，改造供熱管道的并網(wǎng)資金是每平方米150元，主要包括了靠前次熱源接入費(fèi)用、外管網(wǎng)換熱站建設(shè)費(fèi)用、居民家供熱設(shè)備費(fèi)用。電采暖小區(qū)業(yè)主如果想并網(wǎng)集中供熱系統(tǒng)，必須絕大多數(shù)業(yè)主同意，并網(wǎng)資金也需要業(yè)主承擔(dān)。
高成本讓“電暖”遭遇尷尬境地
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我市共有7個(gè)小區(qū)使用了電采暖供熱方式，供熱面積達(dá)到上百萬(wàn)平方米。但在這些采用“電暖”供熱的小區(qū)，也遭遇著尷尬。在黃河路某小區(qū)，供熱采用的是電熱膜采暖，一位居民向記者抱怨：“當(dāng)初買(mǎi)房時(shí)，感覺(jué)電取暖干凈，方便房間裝修，可是用起來(lái)才發(fā)現(xiàn)，每年冬天電費(fèi)實(shí)在是太高了，如果不用電，家中實(shí)在是太冷了。”
一些安裝了電暖設(shè)備的小區(qū)開(kāi)發(fā)商和物業(yè)工作人員表示，首先電暖設(shè)備的初裝成本比傳統(tǒng)供暖管線更高。另外在使用過(guò)程中，供暖住戶(hù)每年的成本損耗也要高出集中供熱很多，而且目前的電暖設(shè)備往往面臨維修難、保養(yǎng)難的困境。市供熱辦相關(guān)技術(shù)人員表示，電暖設(shè)備的優(yōu)點(diǎn)是傳輸過(guò)程中熱能損耗小，環(huán)保可控，而且可以在不同時(shí)段、不同房間分別供熱。但容易出現(xiàn)老化、效率降低等問(wèn)題，對(duì)用戶(hù)而言，供熱成本往往會(huì)達(dá)到傳統(tǒng)集中供熱的3至5倍。
更多暖氣片相關(guān)內(nèi)容詳情，請(qǐng)致電米德?tīng)栴D全國(guó)服務(wù)熱線
13602152155 蘇經(jīng)理
京東店鋪或掃下方二維碼關(guān)注我們的微信公眾號(hào)?
www.foot442.com
? | 
